본문 바로가기
책 이야기

왜 테슬라는 슈퍼 차저 기술을 무료로 제공했을까?

by 태환아범 2021. 10. 18.
728x90
반응형

안녕하세요.

오늘은 특허와 관련된 포스팅입니다.

테슬라의 슈퍼 차저 기술, 구글 안드로이드 등은 왜 무료로 제공하였을까요? 이 해답은 여러가지가 있겠지만, 두가지로 압축할 수 있습니다.

1. 파이의 증대
2. 네트워크 효과

정도로 생각할 수 있습니다.

일단 먹을 수 있는 파이를 키우기 위함입니다. 만약에 이러한 기술을 특허로 잠가놓은 상태에서 수수료를 받고자하면, 다른 기업들은

1. 수수료를 내고 사용한다.
2. 다른 기술을 개발한다.

두가지의 방법을 사용할 것입니다. 1번은 사용하는 기업의 성장을 저해하고 2번은 경쟁자를 양성하게 되는거죠. 하지만, 무료로 배포하면 사용하는 기업들이 많아지면서 전체적인 시장의 share point를 가져갈 수 있습니다. 그리고 기업은 다른 방법으로 수익을 내는거죠. 테슬라는 전기자동차 판매로 안드로이드는 앱 판매나 광고등으로 다른 수익을 창출할 수 있습니다. 이러한 방법으로 두 회사는 그 계열에서 가장 점유율이 높은 회사로 자리매김할 수 있었습니다. 그리고 나중에 네트워크 효과로 인해 독점적 지위를 갖게되면 그 이후에 아마도 수수료를 내게끔 하겠죠. 지금도 안드로이드에서는 그런 움직임이 보이고 있습니다.

네트워크 효과는 이전에 포스팅한 내용으로 아래를 참고하십시요.

2021.10.12 - [책 이야기] - 네트워크 효과, 잠금 효과 - 카카오 톡은 어떻게 국민 채팅이 되었는가



이런 식으로 특허를 취득하고 이를 무료로 배포함으로서 시장의 독점적 지위를 선점하고자 하는 행위들이 보여지고 있습니다. 돈을 들여 특허로 출원한 기술을 우회한 다른 기술을 개발하느니 무료로 제공하는 기술을 사용하는게 낫다는 계산을 이용한 방법이죠. 다만, 장기적으로 봤을때는 잠금효과로 인한 기술적 종속이 발생할 수 있다는 단점이 있습니다. 실 예로 구글에서는 인앱 결재에서도 구글의 결재수단을 사용하도록하는 방침을 밝힌 적이 있습니다. 이는 수수료를 수익으로 가져가겠다는 입장인 것입니다. 앱을 사용하던 기업들은 다른 대안이 없기 떄문에 이를 따라야하는 거죠.
마케팅 측면에서 이러한 방법은 독점적 지위를 만들기 위한 좋은 방법이나, 잘못하면 기술만 도용당할 수 있기 때문에 양날의 검이 될 수 있어 사용에 주의를 기울여야합니다.

728x90
반응형

댓글